Home

Реклама

Только дискурс. Никакого гламура. [entries|archive|friends|userinfo]
ЧУШЬ. АХИНЕЯ. ЕРЕСЬ.

Рассказ на стих из недельной главы Из книги "Голос в тишине" [Дек. 1, 2009 от нитла06:46 pm]
[Tags|, , , ]

Правильный совет:
http://narod.ru/disk/15562786000/%D0%9F%D0%A0%D0%90%D0%92%D0%98%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%AB%D0%99%20%D0%A1%D0%9E%D0%92%D0%95%D0%A2.doc.html
ссылкаОставить комментарий

Скачать рассказ "Мера за меру" из книги Я.Шехтера "Голос в тишине" [Дек. 1, 2009 от нитла06:11 pm]
http://narod.ru/disk/15423980000/%D0%9C%D0%95%D0%A0%D0%90%20%D0%97%D0%90%20%D0%9C%D0%95%D0%A0%D0%A3.doc.html
ссылкаОставить комментарий

Новый перевод Хумаша [Дек. 1, 2009 от нитла06:03 pm]
ссылкаОставить комментарий

кстати [Ноя. 15, 2009 от нитла06:11 am]
очень я обожаю, когда люди говорят, что пришли к иудаизму, после того как перепробовали все: христианство, буддизм, НЛП,шаманские традиции индейцев яки...

ну вот я исповедую иудаизм 10 лет. и не уверен еще что пришел к нему... думаю, что 10 лет - это такой временной отрезок, который позволяет разобраться что есть что. итак, человек, который разобрался в христианстве, буддизме и психоанализе - должен был потратить на это лет тридцать. плюс приход к иудаизму... че-то я таких не встречал.
стоит помнить, что если уже разбираешься в чем-то 10 лет, то трудно в этом не завязнуть, тем более, что иудаизм обязывает завязнуть покрепче, чем жизнь монаха христианского или буддийского монастыря....
ссылкаОставить комментарий

Несколько риторических вопросов [Ноя. 9, 2009 от нитла12:35 am]
[Tags|, ]

 Интересно: кризис среднего возраста приходит в среднем возрасте? Или возраст здесь не причем, а суть кризиса в том положение, которое человек занимает к достижению 30-35 лет? Если так, то тогда...да?
  Есть ли жизнь на Марсе? Почем фунт лиха? Куда уходит  "мужская дружба" после свадьбы? И если она пропадает, с чего вдруг ей называться "мужской"?
  Почему иногда легче, если тяжело и так невыносимо трудно, когда легко?
Что делать? Кто виноват?


ха. вот наверное все подумали какое GOVNO! а на самом деле задумался я над природой риторических вопросов. что это такое? ими даже под умного косить неудобно, если задашь больше одного.
или - выше.  исходя из причинно - следственной связи субъекта и объекта аллегории в анабазисе абстрагирования предметов и идей кажущейся реальности, согласно антропоморфному принципу строения универсума: что такое вопрос? запрос на получение информации. глобальней: запрос влияния сверху.   а вопрос риторический тогда? гы. запрос на получения орально-анального вау-импульса, путем отражения своего заблуждения относительно реакции окружающих на ложную глубину вопроса в амальгаме зеркала собственного существования.               перед каждым существительным можно добавить прилагательное с корнем ложь.

а попытка определения риторического вопроса не будет ли в свою очередь считаться оным? и так далеее?
да что за хуйня, ейгогу!!!!!
ссылкаОставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]

Реклама